پیامدهای دانش بنیان شدن شرکتهای استارتاپی - وبلاگ پاورست

به گزارش خبرنگاران، عبدالرضا نوروزی با بیان این که مرز میان شرکت های دانش بنیان و استارتاپ ها نامشخص است، به تفاوت میان شرکتهای دانش بنیان با استارتاپ ها اشاره نمود و اضافه نمود: این دو مبحث کاملا متفاوت هستند. اولا شرکت های دانش بنیان بر اساس فعالیت برخاسته از دانش و فراوری فناوری ایجاد می شوند و دانش محور هستند؛ اما شرکت های استارتاپی پاسخی است خلاقانه به یک احتیاج موجود یا تعریف یک احتیاج و پاسخ به آن. درثانی به لحاظ سرمایه میزان سرمایه گذاری در شرکت های دانش بنیان بسته به نوع فعالیت متغیر است. این میزان هم می تواند خیلی کم باشد و هم به نسبت زیاد، اما شرکت های استارتاپی معمولا سرمایه اولیه خیلی کمی دارند. از سوی دیگر شرکت های دانش بنیان عموما فراورینماینده هستند و شرکت های استارتاپی، خدمات ارائه می دهند.

وی یادآور شد: خلط بحثی که بین شرکت دانش بنیان و استارتاپ در سال های اخیر به وجود آمده و متاسفانه در ادبیات مسئولان نیز به چشم می خورد، در سال های آتی می تواند به رشد علم و فناوری و اقتصاد دانش بنیان کشور صدماتی وارد آورد.

نوروزی درباره علت بروز این اختلاف گفت: با توجه به اشتراکات و هم پوشانی های کارکردی این دو مقوله، یکی بودن متولی اصلی هر دوی آن ها که معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری است و نیز احتیاج فوری کشور به رشد این دو حوزه در راستای حل مسائل کلان خود و در نتیجه عدم زمان کافی برای آنالیز دقیق تمایزات و ارائه راه حل ها و نسخه های تجویزی مختص هر حوزه، چنین خلط هایی دور از انتظار نیست.

وی ادامه داد: در سال های اخیر شاهد نوعی خلط بحث بین شرکت های دانش بنیان و استارتاپ ها و مات شدن مرزهای بین این دو پدیده در کشور هستیم؛ به گونه ای که در بحث ها اغلب این دو پدیده یکی در نظر گرفته شده اند و به طور عمده برای آن ها یک نسخه تجویز می گردد. چه این که یکی از بحث های جدی حمایتی در حوزه استارتاپ ها، دانش بنیان کردن برخی استارتاپ ها مانند شرکت های بازی سازی، فروشگاه ها و پلتفرم های اینترنتی است.

نایب رئیس مجمع تشکل های دانش بنیان ایران درباره تفاوت های حمایتی شرکت های دانش بنیان و استارتاپ ها گفت: به طورمعمول حمایت های مالی مستقیم در هر حوزه ای بیش از آنکه مفید باشد، رانت زا است و باعث ایجاد عدم شفافیت می گردد؛ لذا حمایت ها بیشتر باید در جهت حذف مجوزهای زائد و تسهیل انجام امور باشد نه ارائه تسهیلات.

نوروزی درباره این که بروز این خطا چه مضراتی را متوجه شرکت های دانش بنیان می نماید، اظهار کرد: خلط بحث استارتاپ ها با شرکت های دانش بنیان، به گونه ای که شرکت های استارتاپی نیز دانش بنیان محسوب شده و از سهم حمایتی دانش بنیان استفاده نمایند، باعث تضعیف شرکت های دانش بنیان و گم کردن مسیر اصلی حمایت های این حوزه می گردد. درحالی که در ادبیات حوزه استارتاپ نیز این نوع حمایت از استارتاپ صندلی خاصی نداشته و نوع حمایت دولتی که استارتاپ لازم دارد، بیشتر از جنس تنظیم سازوکارها و قوانین و مقررات است تا حمایت مالی دولتی. در واقع این خلط مبحث هم باعث تضعیف حوزه اقتصاد دانش بنیان شده و هم این که چندان به کار استارتاپ ها و رشد اکوسیستم استارتاپی نمی آید.

نایب رئیس مجمع تشکل های دانش بنیان ایران در مورد این موضوع که در وضعیت فعلی اقتصاد کشور، بین ارائه تسهیلات و سرمایه گذاری کدامیک برای بقای شرکت های دانش بنیان مفید است، توضیح داد: حمایت های مالی مستقیم که در سال های گذشته ارائه شده، نشان داده که معمولا چنین سبک حمایت ها و ایجاد شرایط گلخانه ای برای کسب وکارهای دانش بنیان چندان مفید فایده نیست. اما اگر دولت بتواند با تشویق سرمایه گذاران بخش خصوصی به وسیله ارائه تخفیف های مالیاتی، تسهیل سرمایه گذاری و صادرات گمرک آن ها را تشویق به ورود به حوزه دانش بنیان ها کند، می تواند موجب شکوفایی صنعت کشور و ایجاد پیوندی عمیق تر بین دانش و صنعت گردد.

بر اساس اعلام روابط عمومی مجمع تشکل های دانش بنیان، اقتصاد دانش بنیان، در سال های اخیر به عنوان معبر اقتصاد مقاومتی و ستون فقرات برنامه ششم توسعه موردتوجه قرارگرفته است، با این وجود به دلیل احتیاج کشور برای رشد و توسعه اقتصادی دو مفهوم شرکت های دانش بنیان و استارتاپ ها با یکدیگر خلط مبحث شده و در بیشتر مواقع اشتباه گرفته می شوند. از یک سو موجی از شرکت های استارتاپی به دنبال دانش بنیان شدن هستند تا از حمایت های این بخش بهره مند شوند که این امر موجب شده ارائه حمایت و خدمات به دانش بنیان ها از مسیر اصلی خود دور گردد و از سوی دیگر حمایت های مورداحتیاج استارتاپ ها بیشتر از آنکه از جنس حمایت مالی دولتی باشد، از جنس تنظیم سازوکارها، قوانین و مقررات است.