هاشمی طبا: رقابت اصلی انتخابات میان اصولگرایان است

به گزارش وبلاگ پاورست، فعال سیاسی اصلاح طلب، رقابت اصلی انتخابات ریاست جمهوری 1400 را میان کسانی دانست که مُهر اصولگرایی بر خود زده اند، او همچنین معتقد است که ممکن است اصلاح طلبان نقش کوچکی هم داشته باشند؛ به این معنا که نامزد اصولگرای قوی و اصلاح طلب ضعیف در این رقابت ها حاضر شوند.

هاشمی طبا: رقابت اصلی انتخابات میان اصولگرایان است

با ما همراه باشید و درباره وبلاگ هیچکس بیشتر بدانید.

به گزارش ایرنا، این روز ها بحث اجماع اصلاح طلبان و اصولگرایان، عملکرد مجلس یازدهم و قانون انتخاباتی آن داغ شده است. به همین دلیل به تبادل نظر با مصطفی هاشمی طبا وزیر پیشین و فعال اصلاح طلب نشستیم. فعال سیاسی که در انتخابات قبل حضور داشت و پای یکی از مناظره های سیاسی نامزد های انتخابات ریاست جمهوری بود. مشروح این تبادل نظر را در ادامه می خوانید:

به عنوان یک نامزد قوی، اما تنها با چه انگیزه ای وارد انتخابات ریاست جمهوری 96 شدید و می دانستید رای نمی آورید و پشتوانه ای ندارید؟

در آن سال برای نامزدی خود در انتخابات ریاست جمهوری ستادی نداشتم و تبلیغ هم نکردم، اما در مناظره های صدا و سیما شرکت و نظرات خود را بیان کردم. برای اعتراض به نحوه اداره و مدیریت کشور در این انتخابات حضور یافتم. حرف هایی که در مناظره ها می زدم با باقی نامزد ها متفاوت بود. در آن مناظره تاکید داشتم که حفظ ایران باید سرلوحه سیاست های خود قرار دهیم. در آن انتخابات وظیفه ام را انجام دادم.

به عنوان رقیب سیاسی محمدباقر قالیباف در رقابت های انتخاباتی 96 چه تحلیلی از عملکرد و حضور احتمالی او در رقابت های سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری دارید؟

قالیباف بیشتر برای کار های اجرایی مناسب است. سوابق او نشان می دهد که به کار های اجرایی تمایل بیشتری دارد. آن چیزی که مهم است، تشخیص مردم برای انتخاب فردی است که باید وارد صحنه ریاست جمهوری گردد. باید عملکرد قالیباف را با افرادی که درپی حضور در انتخابات هستند، مقایسه کنیم. با توجه به اینکه هنوز نامزد ها مشخص نشدند، این امر امکان پذیر نیست. اگر نامزد ها مشخص شوند می توانم بگویم که قالیباف به چه نامزدی و کدام نامزد نسبت به او فزونی دارد.

قالیباف به هیچ عنوان نمی تواند اقتصاد کشور را مدیریت کند. نه تنها او بلکه دیگر نامزد ها هم نمی توانند. اکنون گرفتار یک پارادوکس هستیم و در این وادی سرگردان هستیم و نمی توانیم شیوه حکمرانی درستی را در کشور پیاده کنیم. در واقع یک پوپولیسمی را در حکمرانی داریم و به دنبال این هستیم تا به مردم بگوییم که به فکر شما و راضی نگه داشتن آنان هستیم. این پارادوکس و تمایل ایران را تکیده نموده و مام میهن را در خطر قرار داده است. مام میهن یعنی اینکه باید ایرانی باشد تا پای خود را روی آن بگذاریم و در این کشور زندگی کنیم و از موهبت های آن بهره ببریم. تا به امروز از مام میهن که همان ذخایر و سرمایه های این کشور است، استفاده زیادی کردیم، اما چیزی به آن اضافه نکردیم.

مجلس یازدهم با هویت ضدیت با دولت و با شعار بهبود معیشت شکل گرفت، اما در عمل با طرح های غیرکارشناسی و بالا بردن مطالبات از دولت درپی زمینه سازی پیروزی اصولگرایان در انتخابات 1400 است، آیا اصولگرایان توانستند مجلس را به صندلی و ریل اصلی خود بازگردانند؟

از مدت ها قبل هویت و شخصیت مجلس خدشه دار شده بود، زیرا مراجع قانونگذاری در ایران تنها شامل مجلس نمی گردد؛ بنابراین مجلس طبیعتا در راس امور نیست. این مجلس در صورتی می تواند مدعی باشد که در راس امور قرار گرفته است که بیشتر مردم این نمایندگان را انتخاب نموده باشند. در حالی که متاسفانه اقبال مردم در دوم اسفندماه 98 به صندوق رای بسیار کم بود. تعمدا این رخ داد.

حمید رسایی نماینده سابق مجلس به صراحت اعلام نمود که باید تعداد شرکت نمایندگان در انتخابات مجلس شورای اسلامی کم باشد تا افراد مدنظر با رای گروه اقلیت وارد مجلس شوند و این امر یک دموکراسی برای حضور افرادی صالح در مجلس خواهد بود. هجمه بسیار وسیع و بی حیثیت کردن دولت بدترین اتفاقی که تا به امروز اتفاق افتاده است. مردم دولت را می شناسند و وقتی عنوان می گردد که چه نهادی مملکت را اداره می نماید، به دولت اشاره می نمایند. وقتی دولت بدنام گردد، مردم به کل مجموعه بدبین می شوند.

خاتمه این مجلس چه می گردد؟

عملکرد مجلس تا به امروز خوب نبوده و در آینده هم بعید می دانم که بتواند عملکرد خوبی از خود نشان دهد. تنها مجلس نیست که مطالبات را بالا می برد حتی ائمه آدینه و همه کسانی که تربیون به دست هستند، عنوان می نمایند که باید معیشت و اقتصاد بهتر گردد، اما وقتی این سخنان را می گویند باید بدانند که منابع، امکانات و محدودیت های کشور چیست. این سخنان باعث می گردد تا فشار روی دولت بیشتر گردد. دولت چگونه می تواند معیشت را بهتر کند؟ سیاست خارجی و داخلی با هم مغایر است و به همین دلیل معیشت بهتر هم فراهم نمی گردد. نه تنها مجلس بلکه دولت هم توقع مردم را برای زندگی و معیشت بهتر بالا بردند. هر چند حق مردم ایران خیلی بیشتر از این مواردی است که عنوان کردم، اما راهی که همه برای بهبود معیشت رفتند و دارند می فرایند، درست نیست.

یکی از انتقاد های اصولگرایان از مجلس دهم طرح شفافیت آرای نمایندگان بود. همین طرح در مجلس اصولگرای فعلی رای نیاورد تا دوگانگی شعار با عمل اصولگرایان مشخص گردد. اصولگرایان چندی است علیه دولت شعار هایی می دهند اگر فرض کنیم دولت بعدی اصولگرا باشد این دولت با تضادی که در شعار و عمل دارد، به مشکل روبرو نمی گردد؟ اگر در انتخابات ریاست جمهوری سال 96 مردم به جای حسن روحانی به محمد باقر قالیباف یا ابراهیم رییسی رای می دادند، می توانستند کشور را در این تحریم گسترده از طرف آمریکا اداره نمایند؟

اصولگرا یا اصلاح طلب فرقی ندارد مشکل روش اداره مملکت است و این روش چیزی نیست که دیگران نپسندند یعنی باقی ارکان نظام هم بدنبال این روش هستند. روشی که بدنبال عادی جلوه دادن همه چیز است. باید سیاست های داخل کشور هم مطابق زمینه های مالی و اجتماعی در نظر گرفته گردد. با توجه به اینکه این سیاست ها و مسائل در خارج از ایران ادامه دارد، بدنبال عادی جلوه دادن همه چیز هستند و وعده هایی برای بهبود کیفیت زندگی مردم می دهند، اداره کشور با این شرایط تغییری در معیشت مردم ایجاد نمی نماید و تنها نوع تبلیغات متفاوت است. دولت فرضی رییسی و قالیباف در آن موقع باز هم به گونه ای دیگر مخالفان و موافقان خود را داشتند و در سیاست خارجی هم نمی توانستند تغییراتی دهند.

مجلس می تواند سرنوشت انتخابات ریاست جمهوری را مشخص کند؟

مجلس تاثیری در این باره ندارد، زیرا متاسفانه اقبال مردم به انتخابات کم و در حد همان مجلس خواهد بود. این مجلس به هدف خود یعنی دولت اصولگرا می رسد.

وقتی مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری زیاد باشد، اصولگرایان ضرر نمی نمایند؟

کشور، نظام و انقلاب اسلامی از این مشارکت حداقلی خیلی زیان می بیند. نمی توانیم بگوییم که گروه اقلیت خوب و اکثریت بد هستند. چه اقلیت و اکثریت باید برای این مملکت باشند تا کشور را اداره نمایند.

پیش بینی شما از فضای انتخابات 1400 چیست. آیا این رقابت ها دوقطبی اصلاح طلب و اصولگرا یا سه قطبی اعتدالی، اصولگرا و اصلاح طلب یا بحث درون جریانی میان اصولگرا ها میان انقلابی و انقلابی تر، اصولگرا و انقلابی و اصولگرای میانه رو و تندرو است؟

رقابت انتخابات ریاست جمهوری 1400 میان کسانی است که مُهر اصولگرایی به خود زده اند. ممکن است هم اصلاح طلبان یک نقش ریزی در این رقابت ها داشته باشند. به این معنا که نامزد اصولگرای قوی و اصلاح طلب ضعیف در این رقابت ها حضور می یابند.

استراتژی اصلاح طلبان به بعد از احراز صلاحیت از سوی شورای نگهبان موکول شده و بعید می دانم که اکنون استراتژی خاصی داشته باشند. در واقع آنان منتظرند تا شورای نگهبان تکلیف احراز صلاحیت ها را مشخص کند و بعد راهبرد خود را مشخص نمایند؟

اصلاح طلبان راهبرد انتخاباتی خاصی ندارند و تنها تبلیغات عظیم و وعده های نشدنی را مطرح می نمایند.

اختلافات اصولگرایان را مهندسی شده می دانید یا طبیعی؟

اختلافات اصولگرایان طبیعی است. افراد مختلف با دیدگاه های متفاوت در جمع اصولگرایان حضور دارند که بعضی جاهلانه سخن می گویند و بعضی هم توان فکری بالایی دارند.

چرا اصولگرایان تشکیل جناح نمی دهند؟

در اصلاح طلبان این تضاد ها بیشتر است، زیرا آزادی فکر بسیاری دارند. اصولگرایان حتی اگر یک جبهه واحد تشکیل دهند اختلافاتشان باقی خواهد ماند و این موضوع بیشتر از آن چیزی است که در مطبوعات و رسانه ها مطرح می گردد. حتی اصولگرایان متفاوت تر از چیزی هستند که در رسانه ها خود را نشان می دهند بنابراین این اختلافات و تفکرات متفاوت طبیعی است.

با گفته بهزاد نبوی موافق هستید که گفته اگر اصلاح طلبان نبودند، اصولگرایان به چند جریان تبدیل می شدند؟

بله. الان هم اصولگرایان مختلف هستند و به قول نبوی اگر اصلاح طلبان نبودند این موضوع بیشتر بروز می کرد و طبیعی است.

چه گرایش سیاسی دارید؟

اصلاح طلب هستم.

آیا اصولگرایان برای انتخابات 1400 به وحدت می رسند. حزب موتلفه در هفته های گذشته حساب خود را از اصولگرایان جدا و اعلام نمود که نامزد مستقل خواهد داشت. آیا بین شورای وحدت و ائتلاف برای به توافق رسیدن بر سر رییسی و قالیباف وحدتی شکل می گیرد؟

پیش بینی آن مشکل است که چه افرادی در انتخابات ثبت نام می نمایند. بنظرم رییسی نباید از قوه قضاییه بیرون بیاید، زیرا با این شرایط هیچ کاری نمی تواند برای مملکت انجام دهد و در نتیجه در ریاست جمهوری هم یک مهره سوخته می گردد.

ایرنا: آیا این دوره نامزد انتخابات ریاست جمهوری می شوید؟

خیر. زیرا کاری که در پی انجام آن بودم، انجام دادم و دیگر نمی توانم کاری کنم. امکان انتخاب هم ندارم. همچین طبق قانون شرایط سنی را برای حضور در انتخابات ندارم. معتقدم اگر فردی بخواهد در اقلیت یا اکثریت رییس جمهوری گردد باید در تمام ایران ستاد بزند و تمهیدات لازم را برای افراد، گروه ها و عشیره های مختلف فراهم کند. در انتخابات گذشته 20 میلیون از جیب خود هزینه کردم، اما دیگر نامزد ها در تمام ایران فعالیت داشتند و هزینه کردند و امیدوارم این هزینه از منابع درست باشد؛ بنابراین حتی اگر بخواهم شرکت کنم هم انتخاب نمی شوم.

شورای نگهبان به چند مورد از طرح قانون انتخابات ریاست جمهوری مجلس ایراد گرفته است. نظر شما نسبت به این طرح و مخصوصا شرایط سنی 40 تا 70 سال نامزد ها برای حضور در انتخابات چیست؟

هاشمی طبا: این شرایط خیلی تاثیر ندارد و نمی توان گفت که این رده ای که در نظر گرفتند حتما مملکت را آباد یا بانشاط می نماید. معمولا آدم هایی که در انتخابات شرکت می نمایند در همین سن هستند و نباید حساسیت نشان داد. خیلی هم این طرح تعریفی ندارد. مسائل ما مسایل دیگری است و با این موارد مشکل حل نمی گردد. مشکل در این است که سیاست ها و برنامه های مشخص برای حفظ ایران داشته باشیم.

تعریف شما از رجل سیاسی چیست؟

زن و مردم با هم در این تعریف می گنجد. مگر رییس جمهوری بنگلادش زن نیست؟ او توانست در چهار سال اخیر 30 درصد به اقتصاد این کشور اضافه کند یا در سنگاپور رییس جمهوری آنان یک زن محجبه و مسلمان است در حالی که 17 درصد مردم آنان مسلمان هستند. زنان کم نگذاشتند.

محمد غرضی برای نامزدی انتخابات ریاست جمهوری اعلام آمادگی نموده است، نظر شما در این زمینه چیست؟

هیچ کدام از نامزد های گذشته و آینده برنامه عملی برای مدیریت کشور ندارند. حرف هایی که به عنوان برنامه ریزی گفته می گردد غیرقابل ابطال است. باید یک نامزد انتخابات ریاست جمهوری بگوید که چه برنامه ای را می خواهد اجرا کند و تبعات آن چیست. اگر فردی این را گفت صلاحیت رییس جمهوری را دارد که چنین فردی نداریم.

منبع: فرارو
انتشار: 3 فروردین 1400 بروزرسانی: 3 فروردین 1400 گردآورنده: powersetshop.ir شناسه مطلب: 1456

به "هاشمی طبا: رقابت اصلی انتخابات میان اصولگرایان است" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "هاشمی طبا: رقابت اصلی انتخابات میان اصولگرایان است"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید